專利建議點擊率，頁面上的時間如何用于搜索排名（如果google做了那樣的事情）
但不，這并不能確認Google在排名中使用參與度指標。
本月早些時候，谷歌獲得了利用點擊率作為潛在排名因素的專利。該專利告訴我們，用戶選擇的搜索結(jié)果和查看該特定結(jié)果所花費的時間量可用于通知類似查詢的未來排名。
它并不止于此。 作為谷歌優(yōu)化專利專家比爾斯拉夫斯基，本周早些時候在一篇詳細文章中解釋了海上優(yōu)化專家檢查搜索相關專利的總裁，該專利 - 實際上是對現(xiàn)有專利的更新 - 也包括“結(jié)果”選擇日志“可以跟蹤用戶的搜索查詢，負面信息（例如，未點擊的搜索結(jié)果），向用戶顯示的標題和預覽，甚至是查詢類別（例如，導航，例如搜索“Twitter”訪問Twitter的網(wǎng)站或信息，如搜索“復活節(jié)”，以找出復活節(jié)何時下降）。
根據(jù)該專利，這些信息與谷歌已經(jīng)收集的地理，語言和其他會話數(shù)據(jù)相結(jié)合，可用于重新排名搜索查詢。
但是，谷歌表示它不會使用點擊率數(shù)據(jù)進行排名。我們再次詢問谷歌是否在幾周前使用點評作為排名信號。部分回應是：“我們以各種方式使用互動，例如個性化，評估目的和培訓數(shù)據(jù)。” 這很難平息辯論。
正如Slawski在接受Search Engine Land采訪時指出的那樣，谷歌官員已經(jīng)使用超特定的措辭。因此，例如，聲明在排名算法中未使用一條信息可能不一定意味著它不用于重新排名結(jié)果。
警告：僅僅因為谷歌獲得專利并不意味著它被使用。Google員工一直在申請并獲得專利批準。許多（大多數(shù)？）從未付諸實踐。谷歌網(wǎng)絡垃圾郵件團隊的前負責人馬特·卡茨（Matt Cutts）在2013年的Google網(wǎng)站管理員視頻中對此進行了論述。
“人們經(jīng)常會有一種持續(xù)的誤解，這只是因為專利問題上有人的名字，或者在搜索質(zhì)量工作的人，或在Google工作的人，這并不一定意味著我們是那個時候使用那個專利?！癈utts說。
谷歌的Gary Illyes 在2017年做出了類似的評論。
無論是否被使用，考慮至少一位Google員工如何考慮使用互動指標來通知搜索結(jié)果，這仍然是一項有趣的練習。
優(yōu)點和缺點。從本質(zhì)上講，谷歌將為最準確的搜索結(jié)果進行眾包，這可能會幫助用戶更快地找到他們正在尋找的東西。另一方面，這也可能打開欺詐性點擊的后門，以努力游戲系統(tǒng)。
“如果我們沒有讓人們進行操縱，那么這個過程和專利就不會成為問題。用戶模型是關鍵，“Slawski說。
用于貓捉老鼠的游戲，Google的搜索工程師在專利中構(gòu)建了用戶模型，以監(jiān)控可疑點擊，并忽略來自IP地址的信息，這些信息具有異常的瀏覽行為。Slawski對該專利的評論提供了更詳細的細節(jié)。
你為什么要關心？從表面上看，谷歌的聲明和更新后的專利似乎相互沖突。但同樣，沒有跡象表明該專利中規(guī)定的系統(tǒng)實際上正在使用。
谷歌反復聲明其算法旨在獎勵高質(zhì)量的內(nèi)容，所涵蓋的技術符合該目標。我們再次回到這樣一個問題：如果營銷人員的目標始終是編寫信息豐富的頁面標題和引人入勝的網(wǎng)站內(nèi)容，那么Google是否在其排名算法中使用參與度指標真的很重要嗎？
“將長時間點擊作為質(zhì)量指標進行評估的原因之一是，它表明訪問者從該頁面獲得了價值，正在回答他們的問題，或滿足他們的信息需求，”Slawski在我們結(jié)束時強調(diào)說。討論，“這是優(yōu)化可以通過提供信息和答案以及圖像來處理的事情，這些信息和答案和圖像可能會讓人在頁面上停留更長的時間并為他們提供良好的體驗并使他們感謝他們決定訪問該頁面“。